法外狂徒张三的题库越来越离谱了，第一个就震惊了。。。张三玩的太大了

令人无语的法律案例
--------------《1》----------------------------《2》--------------（xwtxbgfk：第二个强奸罪的对象只能是女性，所以如果张三是男生，是无法构成强奸罪的，只构成强制猥亵罪。如果张三是女生，那构成强奸罪。同时张三如果在之前把那个女生衣服脱了，构成强奸罪犯罪未遂和强制猥亵罪想象竞合，从一重罪，如果那个女生没被张三脱衣服，只是带到偏僻的地方，则张三构成强奸罪犯罪预备。）--------------《3》--------------xwtxbgfk：第三个，盗窃和抢夺区分学说分为和平暴力说以及公然秘密说，如果按照平和暴力说，张三构成盗窃罪。如果按照公然秘密说，张三构成抢夺罪--------------《4》--------------xwtxbgfk：第四个，张三不构成犯罪，女生构成爆炸罪间接正犯--------------《5》--------------xwtxbgfk：第五个应该属于意外事件吧。。。谋杀一定是形容故意犯罪的，而楼上不小心上厕所把厕所堵了，很明显心态不是故意，甚至也不算过失，疏忽大意的过失和过于自信的过失两种都不构成，楼下溺屎而亡，属于楼上业主没有预见也不可能预见的事。所以应该属于意外事件--------------《6》--------------xwtxbgfk：第六个，强迫他人吃奥利给，从要件上看是构成侮辱罪的，但是侮辱罪属于亲告罪，不告不理。车上呕吐导致司机撞车，张三显然不需要承担刑事责任。因为吃奥利给的那个人都不构成犯罪，张三当然不构成。为啥呕吐不构成犯罪，如果公交车上呕吐构成犯罪，那以后大家都不敢吃坏肚子了。--------------《7》--------------xwtxbgfk：第七个，取决于你用四要件还是三阶层，三阶层还是认为构成犯罪的，只不过有责任阻却事由，即未达刑事责任年龄。但是从民法上来说，未成年人侵权，监护人未尽到监护职责的还是要赔偿的，尽到监护职责也只能适当减轻，监护责任是无过错责任。所以构成犯罪，但不承担刑事责任，他监护人要承担赔偿责任。--------------《8》----------------------------《9》--------------xwtxbgfk：第九个，张三疯--------------《10》--------------xwtxbgfk：第十个，张三不构成犯罪。1.敲诈勒索罪的对象是公私财物，并且要张三自己主动向对方索要为构成要件。所以不构成敲诈勒索罪。2.不构成强奸罪，还是源于张三没有主动索要，改一下其实张三就构成强奸了，就是张三以举报她犯罪事实要挟女方与张三发生性关系。这时候根据司法解释，可以认定张三构成强奸罪。